IT之家 7 月 1 日音书，《MicroSD 卡大拜谒（The Great MicroSD Card Survey）》是由技巧深爱者马特・科尔（Matt Cole）主导的拜谒，于 2023 年 7 月启动，通过对大都 MicroSD 卡的测试和基准评估，为破钞者提供了一份极具价值的参考贵府。科尔诳骗 8 台机器、近 70 个读卡器，全天候脱手，每天写入 101TB 的数据，旨在筛选出竟然可靠的 MicroSD 卡，并揪出那些容量虚标或使用劣质“假闪存”的假冒居品。

据IT之家了解，科尔依期更新的这份敷陈长达 1.5 万字，涵盖了跳跃 200 种不同的 MicroSD 卡。这些卡在测试经由中产生了跳跃 18PB 的数据，其中 51 张卡片致使被测试至损坏。尽管数据量巨大，但科尔通过纯粹易懂的图表，显现地展示了不同卡片在真伪、性能和遥远性方面的发扬，浮浅用户快速了解哪些是优质居品，哪些则需要严慎对待。

在真伪方面，科尔怜惜的并非单纯的假冒伪劣居品，而是那些被他称为“假闪存”的卡。一些作恶制造商和经销商会出售标称容量与骨子存储才调严重不符的卡。此外，他还指出“缩水闪存”景观也较为渊博，即使是驰名品牌，也可能存在标称 64GB 的卡骨子容量仅为 61.89GB 的情况。

在性能方面，科尔重心怜惜两个关节谋划：一是卡的王人备性能，即原始性能发扬；二是卡的 SD 协会速率等第瑰丽是否正确。测试后果还涵盖了划定 I/O 测试和立时 I/O 测试的具体数据，为用户提供了全面的性能参考。

遥远性测试相似至关蹙迫。科尔的测试后果夸耀，驰名品牌的卡在遥远性方面发扬各别显赫。举例，从亚马逊购买的品牌卡比从速卖通购买的同品牌卡发扬更好，而“假闪存”卡的遥远性则远低于真闪存卡。平均而言，优质卡的遥远性可达 3166 个读写周期，而最差的卡平均仅能守护 1594 个周期。其中，联念念品牌的卡发扬最差，平均仅能守护 291 个周期就出现初度失实，而一些杂牌卡的平均遥远性致使低至 27 个周期。

科尔在敷陈中还共享了测试措施、主机、读卡器和软件的详备信息，致使在存储压力测试经由中还测量了温度，但当今尚不明晰这些温度数据是否对性能或遥远性有显赫影响。

在详尽评估中，科尔保举的 MicroSD 卡首选是金士顿 Canvas Go! Plus 64GB 卡，其性能发扬出色开云·kaiyun体育，但骨子容量略低于标称值，为 62.2GB。排行前五的还包括两张 PNY 卡、一张闪迪卡和一张 Delkin Devices 卡。由于遥远性测试耗时较长，当今的详尽排行尚未将遥远性要素纳入考量。